
阅读 0 讨论 0
搞定微级别
我决定写这本书有两个原因。第一,现在还有很多玩家在 保持自己还不错的获胜率,甚至是为了胜任微额游戏而努力拼 搏。这对于我来说很荒谬。虽然在线扑克游戏近几年来有点难玩 了(甚至是在最小级别的游戏中),但是这些游戏中还是混杂着 一些鱼,你应该通过打压他们赢走他们的钱。
7.9K221
Small Stakes Hold'em(SSHE)一低限注德州扑克圣经
Ed Miller 的Small Stakes Hold'em 可以算是低限注德州扑克的圣经了。对于低限注 玩家来说,如果能且只能买一本德州扑克书的话,这本是最好的选择。建议至少 要看5遍。作者是 MIT 的,能看出来他想问题的确想得很深入,很系统,每个概 念解释得都非常清楚。 看完这本书,如果能够把所有涉及的概念都完 全理解的话,成为一个赢家是十拿 九稳的事情,缺的只是经验了。 这本书最后一部分是一系列的小测验,给出各式各样的情况让你来做出正确的选 择,建议每隔一段时间重新做一次,结合自己的实战经验,看自己的选择是不是 正确,自己的思维方式是不是周密,是否真正理解测验的问题,有没有答案提到了 而自己没有考虑到的问题。
8.4K120
Heads-Up《单挑》
关于 Collin Moshman Collin Moshman 总是对数学和打牌都深度地着迷,2003年他获得了加利福利亚技术学 会理论数学的荣誉学位。在他发现他能在现场赌博中混得更好时他已经放弃了他在经济学毕业生的身份。
7.8K139
德州扑克战术与策略分析
《德州扑克战术与策略分析》是林楠所著的一本深入探讨德州扑克游戏的专业书籍。本书系统分析了德州扑克的核心战术和策略,涵盖从基础玩法到高级技巧的各个层面。作者结合自身丰富的实战经验,通过实例和数据分析,帮助读者理解如何在不同情况下做出最佳决策。无论是新手还是有一定经验的玩家,都能从中获得宝贵的洞见与提升,掌握制胜的关键因素,提升自己的游戏水平。
7.9K90
德州扑克 战术与策略分析
《德州扑克战术与策略分析》是赵春阳撰写的一本德州扑克书籍,详细介绍了他在职业生涯中积累的战术与策略。书中涵盖了以下几方面的内容: 1. 起手牌选择与位置策略 赵春阳通过分析不同的起手牌组合,教导玩家如何根据牌桌位置制定最优策略,避免初期盲目跟注或激进打法。 2. 心理博弈与读牌技巧 他强调在游戏中读懂对手的行为模式和心理,利用对手的弱点最大化自己的赢面。这部分对想要提升读牌能力的玩家非常有帮助。 3. 深筹码策略与后期调整 书中讨论了不同筹码深度下的策略调整,尤其是如何在比赛的不同阶段优化自己的打法,以求在后期具备更大的优势。 4. 实战案例分析 赵春阳在书中结合自己在国际赛事中的经典牌局进行详细讲解,剖析他如何通过精确的判断和大胆的策略赢得重要的底池。 此书非常适合中高级玩家,尤其是那些希望深入了解职业玩家思维模式的人士。
8.2K161
Mastering Small Stakes No-Limit Hold'em
中文译名是《精通小注额无限德州扑克》,这本书专为小额德州扑克玩家设计,详细讲解了如何在低额比赛中运用有效的策略获胜。Jonathan Little 通过解析常见的错误和成功策略,帮助玩家在小额桌上建立优势。书中还涵盖了多种实用技巧,如识别对手倾向、正确选择下注量等,非常适合希望从小额桌提升到更高级别的玩家。
7.5K161
3 bet preflop 的不同stage
yoyo1小时前 发布
3 bet, 也就是在有人preflop raise 的情况下加注. 这是一个NLH里极其赚钱的手段, 简单原因是因为你有很多fold equity. 如果对手每次都call, flop 后miss 就fold. 长期你肯定赚钱, 因为他miss 可能比make 大得多~~如何对应3 bet 也是一个很大的课题. 很多时候的共识是在被人3 bet 的情况下, 基本都是-ev,除非你恰好有AA, 主要讨论是如何减少-ev 的程度. 我不讨论这个问题, 只是说明想为十么3 bet 那么profitable.3 bet 分几个阶段, 根据牌手的不同水平. 这和thinking level 很象, level 越高, 对手的level 也要相应高, 否则反而适得其反.level 1 : 从不3 bet. 这个低级别的选手不懂3 bet, 有十么牌都call. 基本属于不会打.level 2: 会3 bet purely for value, 基本只3 bet AA KK QQ. AK 对于他们都属于drawing hand, 所以call. 这中打发对一点都不会打的人很管用, 但碰到会一点点牌的人就傻眼了, 因为别人不会给你任何action.level 3: level 2 意识到只3 bet QQ KK AA, 没action, 所以就加入3 bet AK, (AQs, KQs maybe), 这样3 bet 的选择一下多了很多,也就是说range 大了一点, 这样别人用10s Js 给你action 的可能也多了些.. 不过某些人在这个level 里AK 3 bet后, post flop miss 就check, 给了太多的tell, 结果很容易被读, 所以要尽可能做到AK AA KK 的post flop action 很接近, 才有效果. 这里AK AQ KQ 的3 bet 是mainly for value, partially for semibluff, 因为你其实是behind所有的pocket pair 的.level 4: level 3 听上去不错, 不过当对手水平增高时, 我们会碰到一个难题, caped range. 如果对手会hand read 或考虑range,并了解你3的bet 的range里只有AQ+ QQ+, 当flop 出来6s7s8c 5s6s9h, 别人知道你这时最多就是一个over pair 或十么都没有, 那你的range 就是caped. 那么你就处于一个非常vonurable 的地步, 因为高手打牌首先要keep your range wide. 你的range 一cap, 你只能被屡屡bluff, 筹码一深, 这个问题更严重.. 这是我们就要加入一些pure semibluff 的牌, 比如 78s 98s. 10Js, 这下你的range 更balance 了, 别人就不敢在某些board texture 下不断的attack 你了. 新手可能会问, 我都不ahead 别人长期3 bet 9s8s 会不会-ev. 我说不会, 其实你这里3 bet 非常好. 因为你有fold equity.. flop 出来AKQ, 他门几乎肯定fold 给你的c bet, 因为他们有AA KK QQ 基本4 bet(高手也有可能flat 这些牌, 但我们不讨论这些), 所以这board, hit 我们的perceived range. 如果flop 出来6s5s3h, 也很好, 因为it indeed hits our range, 我们在pot 里往往会有很多equity or even ahead. level 5: 3 bet any 2 card, pure bluff.. 这里有可能是在某些spot. squeeze with any 2 card 也是正ev 的, 或你觉得你可以3 bet wide, 还能在post flop out play 别人, 特别是你在button 的时候, 因为有位置, 如果筹码又深就更好了.. HSP 里有些地方他们3 bet with 102o 就是这个原因..在运用这些不同level 3 bet 的时候, 一定要注意对手的水平. 这就和thinking level 一样, 要比别人高一层才有作用.. 当你可以对不同对手改变自己的3 bet range 和level时, 我可以告诉你, 你打得已经非常好了, beat NL200/400 online应该没问题. 抛砖完必~~~ - 5
- 7
- 0
- 2
这把牌你跟不跟,对方到底是不是bluff?
piyaz3小时前 发布
牌局背景:盲注:10/20场次:9人桌Hero:我(持有QQ,筹码4000)小盲:对手(筹码约5000),此前交手不多,缺乏具体印象大盲:弃牌牌局过程:我在枪口位置拿到QQ撕抓斗,一路弃牌到小盲,小盲跟注,大盲跟注。我加注到260,小盲跟注,大盲弃牌。翻牌:683彩虹面小盲稍作考虑后下注520,我跟注。转牌:10小盲继续下注1200,我跟注。河牌:A小盲迅速推出2000,我立即喊“CALL”,他摇头说“你赢了”,翻出底牌——23同花,底对诈唬。赛后分析:翻牌时我落后3种SET、3种两对和AA/KK,但我不认为他拿AA或KK会在翻前只跟我的加注,更不认为他中了SET会主动领先下注。至于两对,这太疯狂了,36/38/68能CALL动260吗?我判断他很可能是顺子抽牌,或许还有后门花的机会,但这个牌面上各种顺子抽牌都有,没办法做更准确的判断。至于为什么我只跟注不反加,如果他让牌给我下注,我会下多少?大概也就是500左右。既然他替我下了这个注,那我就安安静静地CALL上去好了。如果我反加,他再次反加甚至ALLIN回来,我该怎么办?弃牌吗?我明明有极大把握他在抽牌,为什么要弃掉自己领先很多的牌呢?如果我不弃牌,ALLIN后给他抽中了那我不是损失惨重吗?更重要的不反加的原因是,如果他是没牌纯诈唬,我的跟注会给他一种“再加一个重注就可以把他打跑收锅”的感觉,他也许会在转牌和河牌继续投入大量筹码来诈唬我。转牌的10让我很不安,他是79吗?这里是唯一一次我有可能弃牌的时机,我跟了这个1200,实际上已经做好在河牌ALLIN的准备。这时我想如果我拿79中了会怎么办?枪口在翻牌只是跟注,说明他的牌力并不强,我持续下注可能会把他打跑,现在我拿到坚果,也许可以让牌示弱,看看他的反应,只要他下注,我就反加套进他的全部筹码。如果对手真拿到坚果,这里继续重注显然不是最佳选择,因为他完全没考虑我是什么牌,有没有可能继续跟他的重注,这个下注给我的感觉就是不想我跟,那就只有一种解释了,他根本没牌,所以桌上发什么都跟他没关系,他只要赶走我就够了。我继续CALL,这里我更不会反加了,一反他肯定就跑了,我要让他在河牌自己把筹码都推进来。河牌虽然没帮助我,但给了我极为重要的信息,他肯定不是SET,也不可能是AX两对,因为这两种牌都会顾忌我会不会中了SETA,他还是什么都不怕,唯一怕的就是我跟注,现在我只输79一手牌了,结局没有悬念。他是23s,底对纯诈唬。疑问:这手牌你怎么看?不知道我分析的对不对,有没有更优解? - 4
- 5
- 2
- 9
印象深刻的DURRR
壮壮爱吃饭3小时前 发布
我印象最深刻的DURRR的牌局,以前也发过, 最近讨论DURRR ,再拿出来咀嚼一下。 看看他是不是真的那么“菜”。都是记忆,先后顺序和下注金额可能有出入,有心者指正。HSP 第N季,就是Peter Eastgate 出场的那个session. 还有Barry , Doyle 等老面孔。筹码可能DURRR 和barry 都500K, Peter 300K 上下。DURRR 可能在中位(真记不得了) raise Qs Ts , Peter 在CO用 2d 6d 跟注,遇到Barry 在庄家AA 3 bet , 两人均跟。Dealer发出 2 2 T 的action flop, DURRR 向30K+的台面下了一个pot size bet, Peter 跟, Barry 想了想跟。转牌是一张 小于T 的 blank, Durrr 顿了少许, 继续一个100K左右的pot size bet (over bet) , Peter 痛苦 fold, Barry 长考 fold.很多人可能还是觉得没道理,就像我第一次说给我父亲听时,他也说DURRR就是一个疯子。那么我举一个 星际争霸2的例子。现在打GSL CODE S 是最高级联赛, 昨天JINRO (为数不多的在棒子国职业的一个瑞典人) 和IDRA(一个美国第一的虫族选手) 对战。 决胜局上, IDRA 用 极端的6D战术 rush 人族,最后被jinro 挡了下来。赛后采访的时候,jinro 说,当时隔音效果不好,他听到主持人大声在那里吼,就意识到了,结果一激动,失误把一个在造的marine 给cancel了 , 但正是这个“迟来”的marine 最后进入了 jinro 修建好的bunker, 最后成功防守住了rush, 让jinro 晋级成功。 也就是说,有时候唯一可能的解决方式,往往是你想都不去想的,或者说主观上早就否定掉的那个option...再说点题外话, 冬天到了, 今年好像格外寒冷,外面的水管冻得厉害,家里的淋水器就不太好使了,洗澡的时候水总是温温的,洗完了也没有那种暖实感。家人想了老多方法的,什么把煤气开最大,冷水不开等等,水就是不温不热。最后给我解决了, 怎么解决的? 冷水不开,热水怎么调解温度? 答案是反着开。 就是说,你越是想水热,就越开小。 原因很简单, 冷水热水笼头是控制水流大小的,不是火力大小的,当冷水不开的时候,只有热水在作用,之所以不热,是因为单位时间流过的水流太大,让有限的淋浴器的热量不能把他们全部加热, 所以要降低水的流速,才能让水变热。我相信在这里看得童鞋应该有遇到类似问题的, 那么就附送这个小经验了。 言归正传,不是所有的事都是 想明白了道理再去做的,有时候去做一些别人想不到的事, 说不定就明白了一些别人一辈子也没机会明白的道理。当然这圈子可能绕大,绕歪,领会精神就好。 - 8
- 9
- 0
- 1
不愧为名副其实的扑克教父
栩栩4小时前 发布
在WPT的比赛中,有幸跟今年已经77岁高龄的扑克教父--Doyle Brunson同桌竞技。其中有一手牌我个人觉得Doyle打的非常漂亮,印象特别深刻。可能对一些比较年轻的玩家来说,这不是什么了不起的事情?可是,一个77岁的的老人家还能够打出如此的水凖并不是常见的事情,值得与大家分享一下。Keith Lehr--我们都称呼他为“玻璃眼”,他并不介意我们如此称呼他,因为他的而且确其中有一个眼睛是用玻璃代替的。恐怖的是,他时不时在扑克桌子上拿出来玩要呢。Keith是一个很好的玩家,可以说他在扑克界是长期的赢家。Keith在UTG加注,Doyle在Mid-Position,看了一下Keith的筹码并不多,然后平跟,“玻璃眼”真的不简单,马上意识到危险!他说:”Doyle,take an easy on me“。Doyle面带笑容回答:”I did“。可是,SB的年轻玩家并不相信Doyle会Slow Play,所以也选择跟了。Flop:Kd Jd 2dSB的年轻玩家Checked,“玻璃眼”也过注,Doyle是最后的位置,他也Checked。Turn:8sSB bets 大概80%size of the pot,“玻璃眼”考虑几秒钟然后扔牌,Doyle平跟。River:9c我估计SB的年轻玩家平时开惯了没有制的跑车吧?更没有发觉已经有个经验丰富、身经百战的“警察伯伯”早已经准备抓他了。所以在River再发第二粿子弹偷鸡就给Doyle抓到了。Doyle的牌是:As AhDoyle这一招应该是:以守为攻吧? - 8
- 8
- 0
- 2
两把错误的jj,请高手批评指正
cutegirl5小时前 发布
5/10现场,第一次大盲位拿jj,小盲加到50,我call.其他人都放弃。翻牌是 j 6 8彩虹面,小盲下80,我跟,转牌来5,小盲下160,我考虑后下320,小盲长考后丢牌,告诉我他是88 set。 第二次还是大盲位拿jj,加到80,只有小盲跟。翻牌5 6 10彩虹面,小盲过牌,我下160,小盲跟,转牌来2,小盲过牌,我感觉他在等牌,all in 500,他也有500左右,跟。翻底牌他是5 6 ,河牌来j。 第一次觉得自己转牌时打快了,反加一下想搞大底池,可是引起对方警觉,如果直接all in (大概500)或只是跟,河牌时等他下注我再all in ,他就走不了了。 第二次是读牌错误,根本没考虑他是两对或set,以为他是 a 10 或 7 8 /89 这样的牌 想赶走他,结果误打误撞赢了一把。 以上是本人一点体会,请高手批评指正。 - 8
- 8
- 0
- 2
翻牌A高面我checkcall两街河牌一张4对手直接超池怎么破
小熊爱打牌7小时前 发布
背景是周末的俱乐部局,3/6结构,起手在HJ拿到A♣J♠,加注到15,CO和大盲都跟了。Flop是A♦7♣2♠,大盲check,我CB 20,CO弃牌,大盲call。Turn是10♠,对手再check,我也控池check。River落4♠,对手突然直接all in推了我剩下的110BB。平时看他是属于“沉默杀手”型的,没太多动作,打法偏稳。这种打法突然来了个超池河牌all in,你们是call还是fold? - 10
- 8
- 0
- 0
第一次翻前AAallin被人call翻牌开出456三顺
爱笑的小羊7小时前 发布
昨天线下局,翻前我拿A♥A♠全压(50BB),对手秒call。摊牌他居然拿的是7♥8♠,我直接心里一沉。翻牌456彩虹,直接原地休克。转牌9,河牌3,我就这么被walk out了。回家路上一直想:我是不是前世欠他一个all in?😭大家有没有遇到这种“大好局被花式打爆”的瞬间?欢迎分享一下,安慰一下我这个受伤的灵魂。 - 8
- 8
- 0
- 0
这牌怎么打?
麻麻7小时前 发布
上周末在澳门遇到的: 盲注25/50, 桌上大约8人。我cut off位,筹码大约10K,BB位是个蛮凶的对手,筹码大约25kzuo左右。之前我有一幅Ace Full死在他的四条手里,被清了7000多,rebuy in5000好不容易攒到10000。 我起手方片AJ, 之前有两个人call 盲注,我raise 200, button call, SB弃牌。BB rerasie to 600, 我call,dealer call. 池子里面1900多。 Flop 出来黑桃J,另外两个小方片,我有顶对,顶kicker,还有flush draw. BB首先发难,下了1500左右, 当时我感觉他有over pair,但是希望他也是一个J,舍不下我的牌,call, dealer fold 牌。 turn card 无关紧要,一个草花的小牌,bb下2500。这个时候我犹豫了,越发肯定他是一个over pair,QQ或KK;推上去觉得对方也不一定会fold,如果reraise这个牌必定也走向all in的局面,我想我的出路还很多,有A,J和方片我都能赢,再看一张 ,最后再说。于是call river card还是一张无关紧要的黑桃小牌,对方考虑了不少时间,最后下了1600。我已经90%肯定对方是QQ or KK,怕我两对或set,river bet已经示弱。我是不是要bluff,池子里面10000左右,我手里只有5000左右,就算我全压,对手只要再下3400就能看牌。想fold,但是还是扔不掉,call一下看看运气,希望自己判断错误。 翻牌,BB很郁闷地跟我说,我只有一对,估计你赢。我一高兴,但是他摊开来一看,QQ!果然! 我问他,如果我在turn出来的时候all in,他会不会跟,他说可能!但是我总觉得不一定。也许这个牌我没打错,毕竟不可能总是给你博到的。但是这牌输了我一半的stack,总觉得有可以改进的地方。 我估计这种牌大家都遇到过不少。 - 0
- 0
- 0
- 0
小两对的悲剧
cutegirl7小时前 发布
25/50 现场8人桌我在BB,8000筹码,6T,枪口平跟,弃牌到CO下注200,他筹码1万多,按钮和SB弃牌,我跟,枪口跟T6s是典型的看起来还不错的烂牌,一般情况下即便在CO甚至按钮位,我都会扔掉这种牌,但我有个毛病就是舍不得自己投入的盲注,CO的加注还在我的承受范围内,所以跟注希望能出现奇迹翻牌T 6 K,我下注600,枪口弃牌,CO考虑了一会后跟注奇迹真出现了,似乎我应该过牌等待CO下注,但他是个很谨慎的玩家,没中牌时很少下注,从他的位置和他翻牌前的下注量看,我觉得他可能没K,另外枪口有什么我完全不知道,万一我让牌后枪口CO也让牌,转牌发出方块或者AKQJ任何的一张,都可能使我从领先变成落后,所以我先下注希望他们两个有K来跟注或者反加我。枪口秒弃,CO的反应让我觉得他应该中了点东西,应该不是K,T6的可能性更小,可能是抽牌?JQ抽顺子或者是两张方块抽同花。转牌J,我下注1800,CO长考后跟注CO只是跟注,那我应该还是领先,所以给他一个不适合抽牌的彩池比例,他还能跟的下去,说明是很强的抽牌,现在基本可以把他的牌锁定在很小的范围里:JdQd或者AdTd河牌J,我过牌,CO下注3000,我翻出我的T6s扔给荷官,对CO说了句“你赢了”结果CO翻出ATo给我看,他说鉴于我一向形象很差,他觉得我强势下注肯定是抽牌,所以拿个中对跟我两条街...反复检讨这手牌,也许我最后不应该过牌??请大家发表一下意见吧 - 0
- 1
- 0
- 0
学习探讨HSP里一手蹩脚的诈唬与精彩的抓诈唬
阳光大男孩23小时前 发布
第七季第二集的一局枪口、枪口+1弃牌,MP的RUFFIN拿Kc3c平跟800,HJ弃牌,PEAT在CO拿9c2c加注到3500,庄位、大小盲都弃牌。翻牌:Ks、Ah、8d,RUFFIN领先下注5000一般我们打牌在翻牌后总是习惯于让牌到之前先加注的人那里,看看他如何行动,但这里RUFFIN一反常态率先下注半个池底,RUFFIN可能认为PEAT的加注只是想抢两个半盲注,很可能没A,于是下半池试探一下PEAT的牌力,他一看见翻牌立刻就下注了,这个举动应该在他看到只有两人进局之后就想好了的。PEAT跟注5000PEAT也没多想就迅速跟注了,这显然是一个败笔,解说员说什么我没听懂,但很明显地笑出来了,解说员的想法可能和我一样,这位老兄在翻牌前加注,然后在和他完全无关也没有任何发展的翻牌上平静地跟注,他在想什么?或者是他什么都没想?我觉得那一瞬间PEAT的思维是混乱的,他根本不知道自己在干什么,也不知道自己应该干什么,用中国的俗话说就是“一刹那脑子短路了”,我想事后他看电视的话也会为自己的这个跟注捶胸顿足吧。RUFFIN从这个跟注可以得到什么信息?这家伙肯定没A,但他应该有点什么,一张8?JQ抽卡顺?99?TT?比8小的口袋对?或者和我一样有一张K?另外面对彩虹面,也要考虑有抽后门花的可能。不过他应该无论如何都想不到PEAT居然拿着29草花...现在RUFFIN可以认为,他的牌领先PEAT几乎所有可能的牌型,仅仅落后于K带较大的踢脚,在转牌上他可以继续进攻来逼迫PEAT弃牌。转牌:4h,RUFFIN下注20000,PEAT反加到50000,RUFFIN跟注RUFFIN还是一看见牌马上下注,PEAT就没那么利索了,他应该是意识到自己之前犯了大错,开始想办法挽回局面,他稍微思考了几秒后决定反加,这也是个不出意料的决定,因为他没有任何希望靠手里的牌赢得池底,又不舍得放弃之前投入的8500块,只好试图靠诈唬来吓退RUFFIN。为了赢得28500而冒着巨大的风险投入50000,这个决定正确吗?这一点大概是见仁见智,每个人的判断都不同,如果是我的话一般不会为一手没有发展的牌去诈唬,除非我对对手的牌有准确的判断,有较大的把握可以吓退他。而在这里PEAT显然无法确定RUFFIN到底拿着A还是K,如果是A,那这个5万的下注完全没可能把他打跑,后面势必还要投入更多的筹码,作为职业牌手不可能想不到这些,但PEAT还是去诈唬了,而且还是投入最小效果最差的诈唬,如果舍不得筹码,面对20000的下注干脆点弃牌不就得了?好吧,我只好认为他的脑子还在短路中。本来我觉得如果这里PEAT反加到8万左右效果会比较好,RUFFIN是有弃牌的可能的,但我看到RUFFIN的跟注时又觉得他根本没想过要弃牌,他又是想也不想就跟了,好像认定PEAT就是什么牌都没有在纯诈唬。这真是太奇怪了,换位思考,如果是我面对这个反加,起码要想想这张红桃4和对手有什么关系吧。如果PEAT是84、K4、A4甚至44,他一样可以这么打,RUFFIN是怎么判断出4和PEAT没关系的呢?我是完全没有头绪,如果有谁从这个过程里看出了什么,希望能够交流一下。河牌:Qh,RUFFIN让牌,PEAT下注100000,RUFFIN跟注赢得319000池底PEAT做困兽之斗下注100000,不知道是不是我的心理作用作怪,反复看这段,总觉得PEAT在下注时流露出一种胆怯,表现在动作上就是有点缩手缩脚,有点不太想把筹码拿出来的意思。值得一提的是PEAT的一半下注用的是现金而非筹码,我不知道这里面有什么讲究,如果他的筹码足够却特意用现金的话,这算不算一个TELL?厚厚的一大摞美金摆在桌上能给对手更大的心理压力吗?RUFFIN终于有些犹豫了,毕竟是10万的重注,但我觉得他只是在看到10万下注的时候稍微有些迟疑,然后他好像是确认了一下PEAT到底下注多少,马上又坚定地CALL了。现在牌面上有后门花,后门卡张顺子,更有很多两对的可能,但对RUFFIN来说这些都不是问题,他就是觉得PEAT在诈唬,就是要抓他的诈唬,我没办法给RUFFIN的行动找出依据或逻辑,实在要说出个所以然的话,我只能说就是因为他不差钱,他就是要看看PEAT的底牌到底是啥。 - 9
- 9
- 0
- 2

加载中...