国内和美国的牌局/牌手区别

先disclaimer一下，我在国内没打过现场牌局，一切只是根据听说，加上一点自己想象/推测。

客观事实如下：

1. 中国没有合法赌场，要赌之人要自行寻找，或托关系入局，或凭实力/名气受邀请。美国各大城市遍地赌场（除了变态的德州），门槛除年龄限制外等于0。

2. 中国虽平均收入远不及美国，但大城市人口密集，贫富差距大；而美国人收入是纺锤形分布，有大钱者并不甚多。所以，以单位平方公里而论，似乎在北京的50-100人民币玩家甚至要多于一个美国城市能找到的$10-$25玩家。

3. 美国社会较为公平，市场经济完善，钱能找到的实业投资用途几率较大。中国的社会不公平甚多，且灰色收入黑色收入多，把钱拿来实业投资有诸多不便，所以有钱人会更积极得玩牌。可以预测如果中国的赌场合法且密度与美国相同，则打牌者尤其是大局应该比美国多。

这几点造成了中美间的牌局/牌手差异。美国人有大量的消遣娱乐性低收入玩家，他拿着100-200块闲钱，他会在1. 去电影院/娱乐城 2. 吃个好馆子 3. 去打一会儿 $1-$2 之间选择。美国人享受着现代金融制度带来的透支未来的便利，几乎没有存钱的习惯。他手头有200，就会去打扑克输掉。所以任何一个美国赌场，他都不敢忽略这为数众多的大众休闲玩家。毕竟小桌大桌对于赌场来说rake是一样的。很多赌场甚至以这类玩家组成的局为主，比如我的主场大多数时间只有1-2，只有周五才有2-5或更高。

中国几乎没有这类人。我不敢说绝对没有，但可以肯定相当少。当他只有一两千人民币的可支配收入，生活的压力要迫使他无暇去加入那些赌局。何况那些局也不是你想找就找得到的。要想在北京打局，必须得符合两点，1有钱2有闲。还有其他的，但这两点必须满足。

所以一个重大区别是德州扑克在美国是大众运动，在中国是精英运动。这里精英，不是说社会栋梁、智力天才等等，（当然也无贬义）而是指他们在有钱有闲的方面都是top 10%级别。美国的玩家甚至连大众都算不上，可以说1-2里面是收入比平均值还低一些，因为钱越多，他能找到的让钱产生利润的事情也越多，来玩的几率就越小。

所以最低级的局，恐怕是美国的好打些。美国最低的是$1-$2，中国好象是￥5-￥10。美国什么老弱病残孕，穷酸臭拧笨，全都可以在1-2找到。而中国，只要在局里看到他，他已经是“精英”了。因为他费力得找到这个局并被允许加入，他有钱，有闲，做过研究。

但是高一点的局，比如美国$5-$10，中国的￥50-￥100，几乎一定是美国的更难。原因之一，是刚才说的适宜人群，中国比美国人多了，且老板/官员等不在乎钱的多了；原因之二，美国赌场各种大小的桌子都挨着，水平/资金不够$5-$10的，自然就会去打低级的，丛林法则中的胜者才会坐在大桌。中国的地下赌场可能选择没这么多，有一些被迫打不合适大局的情况。

以达拉斯/fort worth地区为例，这两个城市连成一体，有七百多万人。而德州愚蠢得禁赌，所以这个地区打牌的人，基本被河马州的winstar和choctaw两个赌场瓜分。以700万人的基座支撑，这两个赌场的大牌局，不过$5-$10而已，基本每天都有。比这个再大一级的$10-$25，每星期都未必出现一次，可能到每个月一次的级别，需要牌手互相约好才可以。这在中国是不可想象的，$10-$25不过 ￥60-￥150而已，我相信北京找一个￥200-￥400的局也不是什么难事。