fold 暗三

1、10/20的遊戲。我在UTG拿著22，平跟。UTG+1亦平跟，中位加注到60，後位跟，大小盲亦跟。我只有跟的份兒，UTG+1亦跟，共6人，鍋有360元。

翻牌2/5/9，2張紅桃。大小盲觀望，我也觀望，到中位的Raiser下注300，後位跟，小盲check raise到850，他有籌碼3000多，我亦有3000。大盲棄，到我，如何是好？

我有bottom set，前面已經有三個action，一個下注、一個跟注、一個反加注。他們會是甚麼牌啊？有人聽花是肯定的，面對聽花我有7：3的優勢，但小盲與Raiser會不會有一個人拿著比我大的暗三？我很懷疑，見自己未有pot committed，我索性把牌fold 掉，免煩惱及不想用bottom set在衆多action下去拚150個BB。

之後，UTG+1短籌碼跟入，反而Raiser及後位棄了。

轉牌是一張廢牌，河牌2，我的4條未能等到。開牌小盲A9勝出。UTG+1大慨聽花不成。

這手牌若果在我初玩撲克的第一年，肯定是要拚的，但如今，我只能fold掉。是不是我喪失了去拚的勇氣？


2、10/20的遊戲。我在小盲拿著55，前面一大串人平跟，我也平跟，大盲亦然。共7人的鍋，140元。

翻牌Q/8/5，2張梅花，我觀望並準備check raise，所有人都觀望直到發牌人，他over bet 200，我跟這個發牌人認識了三年，經常跟他玩，他是屬於鬆凶型，會懂得利用位置偷雞。於是，我不客氣的加注到500，其他人棄，後位一個新的玩家跟入，發牌人亦跟。

我很奇怪那位check call 500的後位新玩家，並期望沒有轉牌不出梅花而下另一個重注。

可惜事與願違，轉牌是一張梅花3，我只能選擇觀望，後位新玩家下注1000，發牌人跟。當時我有籌碼5000，後位有4000多，發牌人只有2000多。無疑後位新玩家很喜歡偷雞，如果只面對他一個人，我大多數會平跟，但發牌人的冷跟令我很擔心，我判斷自己是落後，於是亦選擇fold了。

河牌是張廢牌，沒有pair up，我正慶倖自己選擇正確沒有搏牌的時候，他倆check check河牌，後位開出一張8，發牌人亮出Q9，並憑藉Q一對勝出。

當時我很嬲怒，他倆簡直是傻瓜的鬆人，我有殺人的衝動。但事後想想，理論上我對大多數的對手，我轉牌的fold仍是合情合理。

3、也是10/20的遊戲。我在發牌人的位置拿66，前面也是一串人的平跟，我亦平跟，6人的鍋共120。

翻牌T/9/6，2張黑桃。中位一個鬆凶的韓國人下注100，我估計他是為聽花而下注，他的籌碼是1000，當我準備反加注他到全進的時候，前面cut off的緊手已動手反加他380，他有3000籌碼，跟我差不多。

我很苦惱，他是天順嗎？還是over set？再看看韓國人的籌碼，我估計如果這個韓國人是聽花的話，他很有可能all in，如果我跟380的話，cut off全進我是不能夠跟入的。想想，向前計劃一下，我還是直接fold了，捐失20就算，就當這張6沒有出現過。

之後，韓國人果然all in，cut off立馬跟。轉牌一張9，河牌一張黑桃，韓國人開出花勝出，cut off無奈的翻開他的7/8天順。

但我的鬱悶又有誰知？我的full house永遠埋藏在心裏。


三把暗三，二把bad fold，一把good fold但bad result，又如何？