2024年WSOP主赛在今晨落下帷幕。

美国玩家Jonathan Tamayo拿下扑克圈最具分量的一座桂冠。

虽说夺冠是件大喜事，可他跟亚军Jordan Griff的单挑过程却出现了颇受争议的一幕。

外媒PokerNews记录下这一幕发布到其X账号并配文：

“Jonathan Tamayo翻牌中顺翻倍成功！可成功后却立马跑到观众席查看模拟器，看一遍不放心又再跑回去多看一遍才安心.....”

视频一出，留言一片哗然。

Toilet Sales辣评：“丢人！难道出面帮他的pro还不够多？”

Dan Ross问：“看的是模拟器，还是之前打过的牌局？”

网友蜡烛说：“这种做法在比赛正常吗？现场打牌的时候还能边打边使用模拟器？”

“chompy83”吐槽：“扑克单挑？看着更像一个业余玩家单挑三个只会用Pio Solver的宅男！真丢人！”

“B Twenty Four”留言说：“不是吧！扑克都变成这样了？！公然在决赛桌使用软件打牌？”

“chompy83”继续吐槽：“爸宝男！真是有损扑克形象！丢人丢大发了！”

“frankiefridge”认为：“奇葩！如果这事儿发生在其他体育项目会怎样？吃相难看！”

Jon Silvercharm：“只有我这么想吗？搞不好他是当代最菜的主赛冠军呢？”

“Jares W”：“真该把这些鸡吧玩儿意都禁了！恢复扑克原有的样子！”

“Random”：“看着真蠢！完成抹杀了这个游戏的精神！”

“EN”痛斥：“他们怎么会允许这种行为的存在？！”

“AlienNation”批评道：“比赛应该禁止使用Solver！太滑稽了！”

△ Jonathan Tamayo

从PokerNews发布的视频来看，Jonathan Tamayo与Jordan Griff单挑的时候，确实存在通过教练团队使用游戏模拟器来分析对手打法来制定最优玩法的嫌疑。

这种辅助很有可能使他在比赛中占据了明显的优势并最终夺冠。

PokerNews的视频发布后，很多人在评论区表达了自己的愤慨，认为这种方式不符合公平竞争的游戏精神，认为Tamayo赢得不光彩。

大家在留言中提到的Pio Solver指的是能够提供最优博弈论的解算器，通过对解算器的使用，选手能够让自己的范围在每一种情况中都是平衡、没有漏洞、无法被剥削的，也就是说，利用解算器进行研究，选手能够建立趋于完美的策略。

在比赛中使用Solver，它可以实时分析对手的行为和牌局情况，为选手提供最优决策建议，这种辅助能极大提高选手的胜率，使其在比赛中如虎添翼。

目前，WSOP及其他主要扑克赛事的规则并没有明确禁止选手在比赛过程中使用智能软件或禁止选手接受教练团队的帮助。可如果从道德角度来看，这种行为是否公平却值得商榷。

许多选手和观众认为，依靠外部辅助工具获取优势，有违公平竞争的原则。

随着科技进步，智能软件和先进技术在扑克比赛中的应用将会越来越普遍。这些工具虽然能够提升比赛的水平和观赏性，但也带来了新的挑战和争议，所以技术的普及是否会导致比赛公正性下降，是一个亟待下定论的问题。

△ Jordan Griff

公平竞争是扑克比赛的核心价值，如果允许选手在比赛中使用外部辅助工具，将会对比赛的公正性和观赏性造成很大影响。

Jonathan Tamayo拿下今年主赛事冠军，而他在单挑的举动揭示了智能软件和教练团队在扑克比赛中的潜在影响。

虽然目前的规则尚不明确，但从道德和公平竞争的角度来看，这种行为应引起更多关注和讨论。

未来，扑克社区需要就此问题达成共识，制定更加明确的规则，以确保比赛的公正性和观赏性，而各大主办方可能需要制定更加明确的规则来界定智能软件的使用是否合理。♠