有些玩家打德州扑克的时候很喜欢下套。
那种经常下套的玩家其实很容易对付,反之亦然。
因此正如其他重要性概念一样,平衡也是很关键的一环,当你的下套不再管用时,就要考虑慎用了。
2017年,爱尔兰职牌Dara O’Kearney闯入了一场豪客赛单挑阶段,对方正是2015年在WSOP金手链赛事单挑中击败他夺冠的老对手Upeshka ‘Pesh’ De Silva。
豪客赛三人桌阶段,Kearney耍了一招不常用的打法给老对手下套。
♠ 牌局背景 ♠
盲注:15k-30k
大盲前注:30k
赛况:三人桌阶段
三位选手码量:
● Upeshka De Silva: 52.3bb
● Dara O’Kearney: 56.8bb
● Adam Daniel: 60bb
各名次对应奖励:
● 冠军:30,000欧
● 亚军:20,000欧
● 季军:16,000欧
翻牌前
Daniel在庄位溜入,Kearney在小盲位用A♦A♣补齐大盲注,大盲位De Silva过牌。
分析
这手牌蛮值得讨论的,因为剩余的三位选手码量都还挺深,且彼此码量属于大差不差,介于52-60bb之间。
庄位的Daniel溜入后,小盲位的Kearney拿到AA只是选了平跟,如果是Solver处理这手牌,AA选平跟的频率是极低的,只有6%,其余94%的情况Solver都会用AA选择加注。
多数时候我们在实战中其实可以忽略这6%的平跟次数,直接用AA%加注就好,但在这局牌中,Kearney选平跟是根据对手De Silva激进打法做出的一种调整,而这么做也达到了隐藏牌力的目的,假如后面不出什么幺蛾子,这种隐藏是能让Kearney多收获些筹码的。
翻牌
牌面J♦5♠7♥,底池4bb,三人过牌。
分析
Kearney选过牌虽说能继续隐藏AA的牌力,但也因为过牌而错过探清楚对手的机会。
De Silva大概率不是强牌,这点可以肯定,但他能肯定的也只是这点信息而已,至于Daniel这边Kearney也没法搞清楚他的范围,因为Daniel也有可能是在下套,一般来说,单纯从庄位的溜入范围来看,这个范围通常包含的是中等牌力的同花牌、连牌、以及某些较弱的Ax组合。
由于翻牌的过牌,Kearney的AA就需要打得谨慎些了,把它们当做一手抓诈唬牌来用。在这个情况中,Kearney是三人中位置最不好的那个,所以在这个牌面结构中比较好的一种平衡下注范围的方式是:用两对或以上牌力打价值+用较弱的听牌(被加注后选弃掉也不可惜那种)诈唬。
转牌
牌面J♦5♠7♥9♦,底池4bb,Kearney下注1.7bb,两位对手跟注。
分析
转牌发了9之后,T8和68都成了顺,同时还有促成了些两对的牌力,但如果是这些牌力的话翻牌应该会下注,所以两位对手拿着它们的概率也不算太高。
不过除了帮到潜在的顺子外,9♦的出现让牌面也变得更湿了。
Kearney选择下注1.7bb,底池的42%,目的是让听牌和一对付出代价,由于Kearney的范围是不封顶的,所以下注后被对手加注的风险不高。
Kearney下注也是为了看看能不能打跑其中一位对手然后跟另一位在河牌圈单挑,但事与愿违,两位对手都选了跟注,形势更扑朔迷离了。
河牌
牌面J♦5♠7♥9♦5♣,底池9bb,Kearney下注5bb,De Silva全下49.7bb,Daniel弃牌,Kearney弃掉AA。
分析
河牌这里Kearney选过牌或下注都可以,他选了后者,打价值的目标是Jx和9x这种牌。
因为之前的行动,Kearney的牌力依旧隐藏得很严实,对手很难察觉他拿的是超对,加上他翻前是溜入的,因此范围极宽,在这个牌面结构中,他这个范围在对手眼里是不封顶的。
下注后面对De Silva的超超超池全下,AA的相对价值立马缩水,而且De Silva是在Daniel还没表态的情况下推的,这点让他的全下范围显得更强了。
加上ICM的影响,虽然这次冠亚季军之间的奖金差距不太多,但ICM对我们在这个情况的跟注范围还是有影响的,跟注范围里底部的有些牌力肯定是需要拿掉的。
考虑到上述这些原因,Kearney选择了弃牌。
由于没有直播,我们无从知道De Silva当时究竟拿了什么。
Kearney翻前用AA下套最后却适得其反,我们可以说他是“活该”,毕竟是他自己不用AA加注打价值的,有这结果只能怪他自己,但站在平衡的角度,我们是需要在某些特定的情况中用AA做出调整。
比如面对一位很凶的对手时,用AA下套有时会很有效果,而这种效果偶尔会带来很大的收获,所以我们在讨论这些牌局时,重点不是放在嘲笑别人“活该”,而是去思考这些牌局带来的启示意义。
就拿这手牌来说,Kearney下套没有成功但却能及时醒悟放弃一手翻前的超强牌,这就很值得学习了。
如果是你,会怎么打这手牌?
大家觉得De Silva河牌全下的范围是什么?
欢迎留言分享高见~~~