用你自己的手牌范围作为线索，指导你对对手的行动作出回应。

 

Gareth Chantler针对锦标赛中一手难玩的手牌，谈论如何了解你自己的范围。

 

在上一篇文章中，我以一手牌为例，好好谈了谈如何思考你自己的手牌范围（与对手的范围形成对照）。我们来回忆一下......

 

我去了爱尔兰美丽的基拉尼参加了一场WPT扑克锦标赛。在比赛打到钱圈之前，我打了一手牌。我的筹码是19个大盲注，在按钮位用AQo开池加注到2BB。大盲位（筹码比我多）跟注。

 

翻牌是10-9-8，我们都过牌。转牌是非同花的2，对手下注60%的底池（2.5BB），我跟注。

 

河牌是什么呢？是一张非同花的J，所以最后的牌面是10-9-8-2-J。对手过牌。

 

我决定做一个小的下注。我们之所以要用想下注的手牌来做小的下注，是因为在这个牌面，我们的范围里几乎没有诈唬。同样，我们把重心放到自己的范围上来看看。

 

什么牌在转牌跟注后，会在这个河牌诈唬？K8，86？虽然我范围内有些牌可以用来诈唬，但是拿着大多数非QX的牌时，我只会过牌，看看摊牌。从另一方面来看，我的范围内有各种各样的QX和7X牌。

 

我在11BB的底池下注不到2BB。对手过牌-加注，数目足以让我全下最后12BB的筹码。

 

我是不是可以轻松跟注？真的可以吗？

 

从自己的范围中找寻线索（接第一部分）

 

如果我们认为，如果对手有KQ的话，肯定会在翻牌前3bet（记住，这手牌开始时的有效筹码是19BB），那么是的，我们可以轻松跟注。但是这是现场扑克，不是每个人翻牌前都玩得“很标准”。我们先看看对手翻牌前范围内确实有KQ的情况。

 

由于我转牌的跟注范围里是有很多顺子听牌的，当这张恰好可以完成顺子的河牌发出时，我现在有顺子的可能性是非常高的。这时对手采取了非常强势的打法，让我陷入了窘境。我范围内的好牌是很多的，如果把QX+都认定为好牌的话，有以下手牌:

 

• 16个组合的KQ
• 16个组合的AQ
• 12个组合的QJ
• 12个组合的QT
• 12个组合的Q9
• 12个组合的Q8
• 16个组合的Q7

 

我们还可以把6个QQ的组合和4个Q6的组合加进来（我会对转牌的下注弃掉Q5和更差的手牌）。全部加起来的话，我范围内的好牌就有106个组合。

 

在检索了我自己的范围后，我至少得到了两个线索。

 

• 我的下注范围内有106个组合的QX牌可以完成顺子，大盲位如果要对我诈唬，简直就是在自杀。（那么我们是不是就可以跟注，然后平分底池了呢？）

 

• 如果我弃掉所有的QX裸牌，那就弃掉了范围内太多的好牌，这就给了对手剥削的空间。如果我所有QX牌都不弃牌，弃牌的频率又不够。

 

我们可以把这106个组合称为“线索范围”。这组手牌就等同于我的牌力，可以指导我的行动。

 

当我们发现自己的“线索范围”很大时，面对对手强劲的攻击（而且他给我们的跟注赔率很差），我们应该弃掉一些牌。但是如果我们发现自己的“线索范围”很小，那我们的牌就太好了，不能弃牌。

 

我们能弃掉范围内哪些牌？

 

我们肯定不能弃掉16个组合的KQ，但是在这种情况下，该如何判断哪些QX牌可以弃牌的呢？这些牌看起来难道不是都差不多吗？

 

如果剩下90个组合我们全都用来跟注，那就跟注太多了，赔率有点跟不上。如果这90个组合全都弃牌，对手以后每次在河牌都会对我们过牌-加注诈唬，因为我们弃牌太多了。

 

我认为，我们不应该在这个时候用7X牌做太多的价值下注。不过，假设我们只用K7价值下注（因为这手牌能阻断KQ），然后诈唬跟我们的下注量呈相等的比例。我们给了对手7:1的赔率，所以应该每价值下注7次，要有1次诈唬。由于我们大约有122个价值下注，所以应该有大约17个诈唬。

 

然后对手全下了，我们必须用12个大盲注来赢27.5个大盲注。如果我们要实现收支平衡，跟注的概率应该是69.6%。如果我们回头看自己的下注范围，会看到其中有139手牌，然后用139乘以0.696，得到98。所以我们应该用98个组合的手牌跟注，弃掉41个组合。也就是说，我们要弃掉17个诈唬、16个K7的组合以及8个QX的组合。也就是说，我们必须弃掉一些QX牌。

 

如果我们会用所有的7X牌随后过牌的话，算法是差不多的（我认为我们应该这么做）。这时我们会用15个组合诈唬，所以下注的组合就是121。也就是说，我们需要跟注的组合是84个。如果我们会弃掉15个诈唬，就要继续拿出22个QX的组合在河牌弃牌。由于QX的组合里除掉KQ之外还有90手牌，也就是说当对手过牌-加注时，我们差不多要弃掉25%的QX牌！

 

我认为Q8和Q9很适合用来跟注，因为这些牌可以阻断对手最有可能用来诈唬的手牌。同时，Q7则很适合弃牌，因为它无法阻断任何牌。

 

我还认为，QJ在剩下的QX牌中，很适合弃牌，因为QJ在前一条街是所有组合里最强的牌。牌手有时很容易对一手牌残留的价值念念不忘。比如，他们在转牌有同花听牌和对子，在其他条件不变的情况下，当河牌没中牌时，他们依然会在河牌高估对子的价值。

 

在训练自己的牌技时，我们应该把这种内在的习惯给翻转过来。只要我们的范围内还有其他没有听牌的对子可以跟注，就应该最先考虑在河牌弃掉转牌的对子和同花听牌。在这手牌中，如果我们必须选一些QX牌弃牌的话，那就应该选择在前面的街最强的QX牌。另外，QJ可以阻断对手的跟注范围，但不能阻断诈唬，而JX牌是对手所有的手牌中，最不可能用来加注的牌。

 

真实牌局

 

你也许已经猜到最后的结局了。我用AQ跟注，理由是我认为对手如果有KQ，翻牌前肯定会3bet。结果对手很快亮出了KQ，我被淘汰出局。

 

这手牌令我意外的地方在于，当我计算自己在河牌时范围内有多少QX的组合时，我发现竟然这么多。在加上我在河牌的下注范围内确实是有KQ的，我认为对手在这种情况下试图诈唬无异于自杀（从理论上来看他是有可能诈唬的）。

 

因此，拿到第二坚果牌时，我们应该暂停一下，考虑一下是否真要下注-弃牌，哪怕只想一会儿。不论是理论（我说了一大堆）和实践（牌局真实的结果）都证明了这一点。