美国参议院Jerry Morgen 近日提出新议案，该议案试图对机会类游戏（games of chance）中“机会”（chance）一词作出明确的法律定义。这一提案或对此类游戏未来的税收状况产生影响。

据ESPN Chalk报道，参议员Morgan上交了一份税收改革草案。这份草案把机会类游戏明确定义为Du博，因其“（1）结果的随机性或不可预见性；（2）举办方与游戏参与者均无法控制其结果”。

这份提议建议对机会类游戏征收23%的税收，内华达州Du球和每日梦幻游戏(DFS）是否属于此类范畴则尚不明确。而除内华达州以外，Du球和DFS则确定属于Morgan所说的那一范畴，DFS经营者则辩称，DFS不是Du博，因为可以凭技巧取胜。

早在2015年，Morgan就和另一参议员David Perdue 联合提出过《公平税收法案》。“公平税收”指的是所有的征税都基于消费的税收系统。所有的零售业和服务业都需要征税。

“我们应该对《公平税收法案》举行听证会，进行辩论，然后投票是否通过。”Morgan说，“这项税收改革会让数百万的纳税人受益，能让美国人重新掌控他们的生活和钱财。”

这项法案早在2015年1月份就已经提出过一次，但当年年底流产。2017版的法案是2015年的升级版，这项草案总共132页。

技术游戏和机会游戏之争正在各大公共论坛展开，DFS仍然在各州进行政治游说。扑克产业对这个法案的反应和当年面对《非法互联网DU博强制法案》出台时候如出一辙。

论战主要集中在某类游戏到底是靠技术还是靠运气取胜。没人否认扑克有运气的成分，需要明确的是，在扑克中，技术在取胜中究竟占几成。如果Morgan的提案这次能通过，那么“机会”一词定义的扩大会从根本上改变DFS，扑克，Du球甚至股市的立法规范。