各位扑克粉丝们，好久不见。不知道大家有没有发现接近年尾，国内外各大比赛是一个接着一个，当然德扑哥也在现场见证一个个冠军的诞生。因此哥十分肯定负责的告诉大家——想要在一场百人甚至千人的大型锦标赛上获得冠军，通过数百次洗礼之后就会发现除了技术水平，运气也是非常重要的一个部分。

这周的牌局解析里，我们要讲的是一个在今年WSOP主赛上倒霉蛋的故事，而在牌桌输掉的一方只能说是太不走运了。但世间万物都皆有联系，当我们细细研究后就会发现，这位被BB的玩家，其中的确也包含了一些粗心的技术性失误。跟上德扑哥的脚步，来看看这个对决里隐藏着哪些蛛丝马迹！

牌局过程

这是2016 WSOP主赛Day 5的比赛现场，我们将目光投向转播桌，桌上既有业余选手也有Pro。这把牌的主角之一是Mitch Garshofsky，已经是WSOP的常客选手了。

盲注30k/60k/10k，因此每一局还没开打前底池就已经有180,000筹码可供抢夺。中间位置的Valentin Vornicu（8枚WSOP巡回赛金戒指得主，筹码6.2m，约103bb）加注到135,000。Garshofsky（筹码2m，约33 bb）在BTN拿到A♣10♠，他跟注。两个盲注位弃牌，底池450,000。

翻牌：A♥K♠4♣，Vornicu过牌，Garshofsky下注200,000，Vornicu跟注，底池达到850,000，剩余有效筹码约1.65m。

转牌：5♦，Vornicu过牌，Garshofsky再次下注325,000，Vornicu跟注。底池升至1.5m，有效筹码量降至1.3m。

河牌：3♣，Vornicu领先下注660,000，Garshofsky一番纠结后最终选择跟注。Vornicu亮出A♦2♥，在河牌击中轮子，赢下了这个2.82m的大底池。Garshofsky筹码遭重创，这把牌过后只剩600,000筹码，随后很快就止步第82名了。 

通过完整牌局视频一睹为快：

分析

Mitch Garshofsky输掉了这一局，大家定会更多地将其归咎于运气不好。但细看就会发现，其实他自己这把牌处理得也并不完美…Valentin Vornicu用一手中等牌在第三位置开局加注。A2o是一手非常容易被统治的起手牌，而且在翻牌后还没有位置。

但Vornicu是桌上的大筹码之一，他有这个底气去冒险试手。Garshofsky当然也明白这一点，而且BTN的ATo对抗前面加注者的范围，是一手相当好打的牌型。为了不让底池膨胀，在有位置的情况下只选择跟注是非常正确的。

没有听牌

两名选手都在翻牌中了顶对，但更重要的是这个牌面几乎没有听牌的可能。

这就是我们所谓的“干燥”牌面。在一个干燥牌面下，领先的选手几乎总会一直领先到最后。而在一个充满听牌的湿润牌面，情况就会变幻莫测不好定夺了。哥觉得Vornicu这把牌处理得非常好。他没有理由先出手，因为对手几乎不可能用比他更差的牌跟注。就算对方真的跟了，也不可能连续支付三条街。Vornicu只想便宜地摊牌，同时看能不能引诱对手诈唬。

Vornicu过牌后，Garshofsky几乎就确信自己是领先的了。他下注无非就是两个目的，一是建立底池，二是看能不能就此拿下。但其实他更应该选择过牌，因为上面对Vornicu没有理由下注的描述也刚好适用于他。

转牌再次错过过牌机会

转牌看上去就是张白板。Vornicu过牌，Garshofsky很快又下了第二次注。

但其实他并不该如此固执，原因如下：

1) Garshofsky的牌并不算大，一个明显的规则就是——拿到小牌，就打小底池。

2) Vornicu能用什么牌连跟两次甚至三次下注呢？他一定会丢掉Kx和其他任意对子，换句话说就是他不太可能会用比你更差的牌来跟注。

虽然Vornicu此时的确用更弱的A跟注了，但别忘了他同时也在听牌。虽然他已经知道对手诈唬的可能性几乎为零，但他依然还是决定看看河牌。

绝杀河牌

河牌恰恰就是让Vornicu梦寐以求的那张3。由于Garshofsky已经连续下注两条街，展示了足够的牌力，因此Vornicu认为此时可以出手了，极可能会被对方支付。Garshofsky得到了不错的底池赔率：3.3-1，而且即便跟注输了也依然有筹码剩余，但说实话他依然应该在这里弃牌。

此时Vornicu诈唬的可能性已经非常小。即便在河牌得到提升的牌型微乎其微，但就前面几条街的情况来看，Garshofsky能击败的牌真的不多。Vornicu拿着AK, AQ或AJ这种跟张更强的牌型了的可能性还是非常大的。说不定他只是觉得Garshofsky啥牌都没有，所以才一再给他机会诈唬呢？

哥认为Garshofsky的问题就在于他很难将Vornicu置于某个确切的范围之上，因为对方的超强牌被非常完美地隐藏了起来。因此，他在河牌的跟注其实是个非常小的错误，远不及他在转牌的下注错误来的严重。

此时，在转牌继续让底池膨胀的错误已经带来了严重后果。其实并非Garshofsky多不走运，而是他本不该损失这么多筹码。鉴于自己超级直接和鲁莽的打法，Garshofsky损失了超过2/3的筹码，手里只剩下10bb。

而如果他在转牌收手过牌，那他也就只会输掉10-12bb的筹码，也就是600,000-700,000罢了。如此一来，他手中剩下的筹码量就能依然维持在一个比较健康的状态。而这对参加WSOP主赛而言，简直太重要了。

总结

Mitch Garshofsky拿了一把中等牌，却想要的太多，这种贪心最终让其在河牌付出了惨痛代价。相较之下Valentin Vornicu不仅是运气爆棚，他之所以能受益完全是因为Garshofsky在前面几条街已将底池大大膨胀。因此聊到这一步，各位看官是否有从两个玩家的行动中学到些什么呢，假如你有什么好的建议或想法可以在留言区给哥提出，下期的牌局解析再会！