最近财经媒体一直传出关于扑克之星母公司Amaya与线上博彩公司William Hill谈合并的事，对于合并的洽谈，两家企业都发表了确认声明，不过当William Hill的一位大股东公开表示不支持合并后，洽谈终止，合并计划中断。

William Hill和Amaya如果合并，这个结果对线上扑克的影响并不会很大，因为Hill自己旗下线上扑克室的规模其实很小，两家合作后，Hill的扑克室并入扑克之星，这种合作也不可能会有力打击到扑克之星的主要对手，玩家选扑克室的口味也不会因为合并受到很大影响。

在最初的新闻稿中，主要业务为体彩的GVC控股提过Amaya曾考虑过它的提议，如果两家真考虑合作，那么扑克之星、PartyPoker/bwin都将同属一家公司，这对整个扑克社区来说将是无益的。

William中止与Amaya的合并会谈后，有分析师猜测此举背后有多种原因，比如Hill大股东Parvus Asset Management的反对，比如Hill缺乏一个常任CEO，比如受了他们公布的有关发展线上业务方案的影响。

面对Parvus的公开质疑，公开反对合并，Amaya立即作出回应，向William Hill的董事会发了一篇公开信澄清不实质疑。公开信中阐述了公司业务的一些细节，提到扑克之星的业务其实一直在增长，以后也还会继续增涨，并说公司有能力把线上娱乐场、体彩这些业务和服务一起做好，除此之外，信中还提到VIP制度对扑克之星的影响其实是积极有益的。

出面作回应的是Amaya集团公关部的第二把手Eric Hollreiser，之所以迅速对此做出澄清，是为了打消一些潜在合作者的疑虑，为了留住那些有合并意愿的公司。

既然与William Hill的合并已经无法成行，这个消息也就为GVC与Amaya的合作敞开了大门。Amaya方面已经明显表态自己欢迎合作，所以那些心里也有此想法的企业可以带着自己的方案上门了。

Bwin.party的股东Jason Ader就在其推特上发表了对Amaya和自己东家合作的看法：“Parvus是错的，其实是William Hill需要Amaya才对，不过我倒是极力支持GVC买下Amaya的股票，乐见两家的合作和共同发展。”

若真如Jason Ader所愿，GVC与Amaya合作，扑克之星与partypoker/bwin合并，这对线上扑克玩家来说可是个麻烦，就目前行业的现状来看，相比十年前的线上扑克，玩家们可选择玩牌的扑克室更少了。业务遍及世界最多，同时用户也是最多的三大线上扑克室当属扑克之星，888扑克和PartyPoker，三家扑克室相互竞争，将全球大多数线上扑克玩家发展成了他们的用户，为了抢占更多用户，彼此间的斗争一直未断过。

为了留住用户，各大扑克室推出各种福利，比如新开账户送存款，回头客存款送优惠，不断提升赛事奖金，推出各种系列赛，提供花样繁多的cash游戏，以及实惠的会员制度，三大扑克室为了吸引玩家，留住用户，他们不断升级回馈玩家的力度，可如果某天他们合并，供求关系改变，这些福利或许也会跟着改变。从目前的情况看，就算只是为了在新泽西州这个小市场争夺用户，三家扑克室也是使出了浑身解数去吸引玩家，留住玩家。

如果扑克之星和PartyPoker合作，合并玩家池后，爱在两家扑克室玩牌的玩家将会面对的对手确实增多了，但两家扑克室也就分别少了一个有力的竞争者，两家的合并，市场上曾经的三足鼎立就变成了合并后的扑克之星与888扑克的竞争，能够跟扑克之星抗衡，抢夺高额玩家、抢夺客户的扑克室就只剩888，当市场出现一家扑克室独大的情况时，几大扑克室为了留住用户而不断完善自身服务的举动将不复存在，玩家面对的福利和活动，比如保证金更大的比赛，比如规模更大的系列赛，比如更实惠的VIP服务，这些福利就有可能会跟着合并而消失。

扑克之星与PartyPoker的合并必定会造成两家线上扑克室在这个行业中的垄断，假以时日，888扑克只能被远远甩在身后，而其他小扑克室在市场的地位更是不值一提。那些小公司，比如Unibet、MPN和iPoker，为了活下去，它们只能合并，只能分点巨头吃剩的残羹冷炙。健康的市场是见不得垄断的，一个行业想要可持续的发展，市场需要的是竞争，有竞争服务质量和产品质量才有提升。

商人都是趋利的，企业寻求盈利和发展，这无可厚非，而2016年行业出现的这些合并和收购事件，这或许从某种程度向大家反映了线上扑克产业的衰退。年初扑克之星为了留住娱乐型玩家，对其VIP制度作出变动，这举动对于很多依靠在线打牌而生存的玩家来说已经是一种伤害，如果将来巨头双双合并，行业出现垄断，这无疑是雪上加霜。

希望Amaya够理智，在考虑那些潜在的合作前，可以顾及一下已经受到过之前种种举动冲击的线上扑克。