2016年的一滴水大型慈善赛已划下句点。这场买入百万欧元的比赛，冠军被香港选手Elton Tsang带走。Tsang在蒙地卡罗湾度假酒店击败一堆富豪对手后，搞定了最后的胜利，收入12,248,912美元的头彩。就单场比赛的奖金来说，2012年一滴水冠军Antonio Esfandiari拿到了史上最大一笔奖金，18,346,673美元。而2014年一滴水冠军Daniel Colman次之，奖金15,306,668美元，Tsang这次拿到的数目排第三。

今年的一滴水赛制有所变动，变成了一场邀请赛，同时还是一场不允许职业牌手买入的比赛。目前比赛已经结束，而刚结束的这场新赛制的一滴水，与前两场比，究竟孰优孰劣？

先说参赛人数，一滴水大型慈善豪客赛办了三届，每两年一届，每届的参赛人数呈递减趋势。2012年报名的人是48个，2014年的是42个，而2016年的只有26个（其中包含了2个re-buy的）。今年参赛人数的锐减，主因应该是禁止职业牌手参加的这条新规导致的。因为在2012年参赛的48人中，有28个是pro，2014年的42人中有30个是pro，而今年的pro数为零。

话虽如此，说是不准pro参加，不过主办方判定一位参赛者是否为pro的标准，是以这位参赛者是否将打牌所得盈利作为主要收入来源去判定的。这个标准其实是挺模糊的，因为这次参赛的选手中，有不少人的经验和技术其实都很老道。比如James Bord，虽然主业不是牌手，不靠打牌生存，可他拿过2010年WSOP欧洲区主赛的冠军。还有就是Mark Teltscher，曾拿过EPT冠军。除了这两位外，像Andrew Pantling, Dan Shak, Talel Shakerchi, Tony Bloom, Cary Katz, Rick Salomon和Haralabos Voulgaris这几位，他们也都是些成绩不错的玩家。

事实上，除了冠亚军的奖金，这次比赛3-6名都是被上述几位中的4位拿下的。对于比赛出现这种现象，有些被禁止买入这场100万欧赛事的职业牌手就开始表示不服了。比如说今年在WSOP拿了两条金手链的Jason Mercier，他在推特是这么说的：

“现在看来，今年百万买入的一滴水是没办好咯？这倒奇怪了......还真以为比赛把全世界的pro都拒之门外就会办成功呢！会成功才怪！”

不过，就算参赛人数锐减，主办方还是为慈善事业筹集到了不少钱。从对赛事的直播来看，这次比赛的氛围还是挺欢乐挺放松挺和谐的。对于这次比赛办得成功与否，参赛者之一的Voulgaris是这么说的：

“首先，这是Guy自己办的比赛。他想谁来参加，不愿谁来搅和，那是他的事，选择权在他手上。这是他的慈善赛，他想怎么办就怎么办.......自从发布了办赛信息以来，听到了不少风言风语和抱怨。我想说，别唧唧歪歪地了，都算了吧。反正你们就是不在邀请之列就对了，看开点吧，多大点事儿啊！那些不能来的pro，你们大不了就去打其他豪客赛好了，比如EPT的超级豪客赛什么的......”

圈子不大，事儿倒挺多。不就是一场超高买入的慈善赛，居然惹了这么多是非，那究竟比赛到底有没有办成功？我们是该从报名人数去定义成功，从受关注度定义它的成功，还是参赛者的体验去定义呢？你们怎么看？

以下是这次比赛决赛桌的成绩（欧元）：